A ciência pode sobreviver em uma era mais politizada?

A ciência pode sobreviver em uma era mais politizada?

Neste sábado, milhares se juntarão ao Marcha pela Ciência em Washington, D.C. em nome da tomada de decisão baseada em evidências em todos os níveis de governo. A manifestação planejada, que cai no Dia da Terra, foi inspirada na bem-sucedida Marcha das Mulheres que ocorreu em janeiro passado, que atraiu centenas de milhares ao National Mall e cidades em todo o mundo.



O protesto deste fim de semana pretende ser igualmente massivo. Mais de 500 marchas de satélite foram planejadas para todo o mundo, inclusive em todos os 50 estados dos EUA. A missão da marcha, conforme declarado em seu site, diz:

“A ciência não deve servir a interesses especiais nem ser rejeitada com base em convicções pessoais. Em sua essência, a ciência é uma ferramenta para buscar respostas. Pode e deve influenciar a política e orientar nossa tomada de decisão a longo prazo.”

[ O que é a Marcha pela Ciência? ]

A ideia de que o apoio à ciência é uma questão bipartidária e não um ponto de encontro para o Partido Democrata tem sido uma agulha difícil de enfiar, dadas as políticas anticientíficas do atual governo. Nos três meses em que o presidente Trump está no cargo, ele pediu uma redução drástica no financiamento federal de pesquisas científicas e prejudicou os esforços de várias agências governamentais para combater as mudanças climáticas. Ao mesmo tempo, o Congresso reverteu importantes regulamentações ambientais promulgadas sob o governo Obama. Essas ações encorajaram alguns membros da comunidade científica a participar da manifestação pública deste sábado em apoio à ciência, enquanto outros temem que o ativismo político possa prejudicar a credibilidade dos cientistas.



Está claro de que lado o congressista Bill Foster (D-IL) aterrissa nessa questão. Como ex-físico, ele é o único congressista na Câmara dos Deputados com doutorado. nas ciências naturais, e ele encoraja abertamente outros cientistas que estão pensando em concorrer a um cargo público. Foster é acompanhado por Lydia Villa-Komaroff, bióloga e co-presidente da March for Science, e Meg Urry, professora de física e astronomia da Universidade de Yale, para uma discussão sobre as questões centrais que sustentam a marcha deste sábado.

[ Como a pesquisa científica se sairá sob o presidente Donald Trump? ]

Além disso, o biólogo e californiano Michael Eisen fala sobre sua candidatura ao Senado dos EUA. E David Evans, diretor executivo da National Science Teachers Association, descreve o papel que os professores podem desempenhar em um mundo onde a ciência é cada vez mais politizada.