A proposta da EPA pode enfraquecer as regulamentações ambientais. Crédito: ShutterstockEsta semana, um Comitê da Câmara realizou uma audiência para revisar uma proposta da Agência de Proteção Ambiental chamada'Fortalecimento da transparência na ciência regulatória.' A proposta exigiria que os pesquisadores divulgassem dados subjacentes—que podem incluir informações médicas e de saúde privadas—para quaisquer estudos científicos que a agência usaria na determinação de regulamentos ambientais. Ciência ra repórter Lisa Friedman do New York Times discute como esta proposta poderia ser usada para enfraquecer as regulamentações e desconsiderar certos estudos científicos. Além disso, o epidemiologista Joshua Wallach fala sobre como a proposta pode afetar os pesquisadores que realizam estudos epidemiológicos de longo prazo.
Entramos em contato com a EPA para comentar e eles forneceram uma declaração que diz:
“A transparência da ciência não enfraquece a ciência, muito pelo contrário. Ao exigir transparência, os cientistas serão obrigados a publicar hipóteses e dados experimentais para outros cientistas revisarem e discutirem, exigindo que a ciência resista ao ceticismo e à revisão por pares”.
Você pode ler seus declaração completa aqui .
Leitura adicional
- Leia um rascunho do EPA ' Proposta de Fortalecimento da Transparência na Ciência Regulatória.
- Saiba mais sobre o que os regulamentos significam neste New York Times artigo.
- Leia o ex-chefe de saúde do governo avisos sobre a proposta .
- Leia o Resposta da EPA para a história no New York Times história sobre a proposta.